27 Juillet 2020

Publié par LDH

26e université d’automne de la LDH : sciences, confiance et démocratie

En collaboration avec La Vie de la recherche scientifique
26e université d’automne de la LDH, les 28 et 29 novembre 2020,
à l’Espace Reuilly, 21 rue Hénard
75012 Paris (métro Montgallet ou Dugommier)

Si nombre d’enquêtes d’opinion montrent une forte confiance dans la science, elles révèlent aussi un soupçon croissant envers l’objectivité des scientifiques, leur indépendance ou leur capacité à s’extraire de leurs intérêts particuliers. La crise sanitaire avec les débats qui l’ont traversée n’a fait qu’accentuer cette défiance. Les causes en sont multiples. Pour en percevoir les conséquences, il faut rappeler que la démocratie ne se réduit pas au vote mais repose sur une étape cruciale, celle de la délibération. Et c’est là qu’intervient le rôle du scientifique : éclairer cette délibération. De fait, le débat démocratique implique non seulement un socle de valeurs communes mais aussi la reconnaissance d’une même réalité échappant aux préjugés et aux diverses visions du monde. C’est essentiel dans un monde de plus en plus complexe et confronté à des défis considérables.

Il s’agira donc dans cette université d’automne de réfléchir aux facteurs expliquant cette défiance mais aussi de s’interroger sur les conditions à créer pour construire du commun autour et à partir de la science. L’enjeu en est que les scientifiques puissent jouer tout le rôle qui doit être le leur dans une société démocratique et que les citoyens puissent s’appuyer sur les apports des sciences pour délibérer et faire des choix politiques, économiques, sociaux, environnementaux éclairés.

Gérard Aschieri, rédacteur en chef d’Hommes & Libertés

Pour vous inscrire en ligne

Programme provisoire.

Samedi 28 novembre (9h30-12h)

9h30 – Ouverture

Accueil par Emmanuelle Pierre-Marie, maire du 12e

Courte présentation et animation de la matinée : Gérard Aschieri, rédacteur en chef d’Hommes & Libertés

Ouverture (10h-12h) Quel rôle de la science dans la société ? Quels enjeux ?

« Grands témoins » : Bruno Canard (directeur de recherche au CNRS, virologue à Aix-Marseille), Valérie Masson-Delmotte (Giec) (sous réserve), John Crowley (chef de section recherche, politique et prospective à l’Unesco)

Débat

Samedi 28 novembre (13h30-18h)

Table ronde 1 (13h30-14h50) : Y a-t-il une vérité scientifique ? Les divers niveaux de scientificité

Animation : Daniel Boitier, co-responsable du groupe de travail LDH “Laïcité”

Michel Blay (président du Comité pour l’histoire du CNRS), Laurence De Cock (historienne, professeure d’histoire, membre du conseil d’administration du Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire et du Comité central de la LDH), Dorothée Berthomieu (directrice de recherches en chimie au CNRS, présidente du Conseil scientifique du CNRS).

Débat

14h50-15h : Pause

Table ronde 2 (15h-16h30) : Aux sources de la défiance

Sylvestre Huet (journaliste scientifique), Maryvonne Holzem (maître de conférences en sciences de l’information à l’université de Rouen, coordinatrice du livre Les sciences contre la post vérité), Julien Hernandez (journaliste scientifique), Daniel Agacinski (chef de projet à France Stratégie, auteur d’un rapport sur l’expertise)

Débat

16h30-16h40 : Pause

Table ronde 3 (16h40-18h) : Les femmes dans la recherche : invisibles ?

Hélène Gispert (professeure émérite d’histoire des sciences à l’université Paris Saclay et membre de l’Institut de recherches de la FSU), Sophie Pochic (sociologie et directrice de recherches CNRS), Sandrine Rousseau (présidente de la Conférence permanente des chargé.e.s de mission égalité et diversité – CPED)

Débat

Dimanche 29 novembre (9h-12h30)

Animation des tables rondes de la matinée Françoise Dumont, présidente d’honneur de la LDH

Table ronde 4 (9h-10h45) : Ethique et intégrité scientifique

Rémy Mosseri (référent intégrité scientifique du CNRS), Lionel Zmirou-Navier (prédisent CNDAspe), Hervé Chneiweiss (président du comité d’éthique de l’Inserm, Fabienne Orsi (économiste chargée de recherche à l’Institut de recherche pour le développement d’Aix-Marseille)

Débat

10h45-11h : Pause

Table ronde 5 (11h-12h30) : Quelle éducation scientifique ? Comment former à l’esprit critique et à la démarche scientifique ?

Michel Goldberg (maître de conférences à l’université de La Rochelle), un représentant des Petits Débrouillards (sous réserve), Thomas Durand (écrivain, biologiste, cofondateur de l’Association pour la science et la transmission de l’esprit critique (Astec) et de la chaîne YouTube La Tronche en biais), Olivier Sartenaer (chercheur en communication et vulgarisation scientifiques à l’université de Louvain)

Débat

Dimanche 29 novembre (14h-16h30)

Table ronde 6 (14h-16h30) : Que faire pour améliorer le fonctionnement de la recherche et sa place dans la société ?

Aude Lapprand (déléguée générale chez Sciences citoyennes) (sous réserve), Sylviane Lejeune (CGT Cese, rapporteure d’un avis sur la recherche), Marie-Aleth Grard (présidente d’ATD Quart monde, membre du Conseil scientifique Covid-19), Patrick Monfort (secrétaire général du Syndicat national des chercheurs scientifiques – SNCS-FSU), Luc Abbadie (professeur d’écologie à Sorbonne Université – vice-président du Conseil scientifique de l’Office français de la biodiversité) (sous réserve)

Débat

Animation et conclusions, Malik Salemkour, président LDH

Pour vous inscrire en ligne

#Débats - Idées - Réflexions